В НОМЕРЕ
Оперативные желания. ГНАУ хочет проверять предприятия без предупреждения
Закрой за мной газ. Правительство одержало первую победу в борьбе с газовыми посредниками
Депозитная бесконечность. Острая нехватка ресурсов вынуждает банки предлагать населению заоблачные ставки по депозитам
Свой чужой. В Запорожской области после долгого отсутствия появился губернатор
На Троещину пророют подземку
Темы номера
КУРСЫ ВАЛЮТ
- USD - 7,70 грн. от 26/12
- EUR - 10,27 грн. от 06/01
- RUB - 0,26 грн. от 05/01
- GBP - 11,19 грн. от 06/01
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Закрой за мной газ. Правительство одержало первую победу в борьбе с газовыми посредниками
№40(386) от 06 октября 2008
1 октября Хозяйственный суд Киева признал недействительными устав и государственную регистрацию ЗАО «Укргаз-энерго», а также принял решение о его ликвидации. Опальная компания сразу же заявила о намерении оспорить это решение, но шансов на успех у нее немного. Наличие газовых посредников в схеме поставок и распределения голубого топлива в Украине — вопрос, прежде всего, политический. О неприятии такой схемы уже давно устами Юлии Тимошенко говорит украинское правительство, а главное — к ней постепенно теряют интерес и в Москве.
Инициатором ликвидации ЗАО «Укргаз-энерго» выступил владелец 50% ее акций — НАК «Нафтогаз України». Первый шаг в этом направлении был сделан еще в январе 2008 г. Тогда компания Олега Дубины обратилась в Кабмин с просьбой отменить собственное распоряжение от 24 января 2006 г., которым было согласовано создание «Укргаз-энерго». Правительство удовлетворило эту просьбу 6 февраля, а уже через несколько недель «Нафтогаз» подал судебный иск с требованием ликвидировать эту компанию. Тем не менее тогда производство по этому делу было приостановлено. По официальной версии, причиной такого решения была необходимость привлечения к судебному процессу собственника оставшихся 50% акций — «РосУкрЭнерго», а также ее соучредителя АО «Газпром». В действительности же тайм-аут в рассмотрении дела был взят потому, что ЗАО «Укргаз-энерго» оспорило в Окружном административном суде столицы правительственное решение от 6 февраля: об отмене нормативов, регулировавших его деятельность. Судя по тому, что сейчас представители Фемиды вынесли решение о ликвидации компании, этот судебный процесс она проиграла.
На первый взгляд, для того чтобы «Укргаз-энерго» ушло в небытие, остается выполнить всего лишь несколько технических мероприятий: создать ликвидационную комиссию, которая обязана опубликовать объявление о ликвидации предприятия (в течение двух месяцев с этого момента принимаются претензии кредиторов), провести инвентаризацию имущества, организовать его оценку, после чего рассчитаться с кредиторами, составить ликвидационный баланс и подать документы на исключение предприятия из государственного реестра субъектов хозяйствования. Учитывая рвение «Нафтогаза» побыстрее избавиться от надоевшего всем посредника, все вышеперечисленные задачи могли бы быть выполнены максимум за полгода. Однако в действительности такая оперативность маловероятна из-за нескольких обстоятельств.
Во-первых, у «Нафтогаза» уже сейчас появились проблемы с созданием ликвидационной комиссии. Как говорят осведомленные источники, компания Олега Дубины планировала сформировать ликвидкомиссию из трех человек, которые так или иначе представляют ее интересы, и утвердить состав решением суда. Однако судьи отказались удовлетворить это требование, посчитав, что в комиссии должны быть представлены интересы всех учредителей «Укргаз-энерго», в том числе и «РосУкрЭнерго»: ведь она займется финансовыми вопросами (наделена правом взыскивать дебиторскую задолженность ликвидируемого предприятия, а также не признавать его долги). И если бы этот орган был сформирован только из представителей «Нафтогаза», то они легко могли бы, к примеру, не признать долг «Укргаз-энерго» перед «РосУкрЭнерго», который, по оценкам последней, составляет порядка $150 млн, а также «забыть» взыскать с «Газа Украины» порядка 630 млн грн., которые компания должна «Укргаз-энерго».
Во-вторых, ЗАО «Укргаз-энерго» собралось оспорить решение о своей ликвидации в вышестоящей инстанции. Такой расклад наталкивает на один вывод: оперативная ликвидация компании возможна лишь в том случае, если на это согласится «РосУкрЭнерго», мнение которой в свою очередь формируется «Газпромом». Скорее всего, российский газовый монополист скажет свое веское слово, когда станут известны итоги переговоров об условиях поставок и распределения газа в Украине в следующем году. Пока ситуация выглядит так, будто в Москве вовсе не против ликвидации посредников. «С 1 января 2009 года мы переходим к прямым долгосрочным отношениям между «Нафтогазом» и «Газпромом», — сообщила премьер Юлия Тимошенко 2 октября, после встречи с российским коллегой Владимиром Путиным.
Также в разделе
- Тимошенко газифицировала страну. Москва готова разговаривать о дешевом голубом топливе только с нынешним премьером
№40(386) от 06 октября 2008 - Ивченко обрубили крылья. Госагентство по инвестициям и инновациям снова превращается в заштатное ведомство
№40(386) от 06 октября 2008 - Частное наследие
№40(386) от 06 октября 2008 - Оперативные желания. ГНАУ хочет проверять предприятия без предупреждения
№40(386) от 06 октября 2008
Архив издания
| « < | Январь 2009 | > » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 8 Январь 2009 | ||||||




